Problemspil/Ludomani
Det første der falder mig ind når man skal omhandle problemspil, er at drage en paralel til alkohol. Jeg tænker her på:- familiefaderen der spiller lidt live med drengene fra oldboys holdet, engang imellem, og også nyder en flaske rødvin i godt selskab et par gange om måneden.
- de unge gutter som os der mere eller mindre ofte drikker sig lidt i hegnet, og giver den et skud i onlinepoker en gang i mellem, og spiller live når vi lige tager os sammen til at få det arrangeret.
- og problemspilleren der sidder ved spilleautomaten 8 timer i træk og spiller månedens løn eller bistand op, og har et misbrugsforhold til spil på samme måde som alkoholikerne nede på torvet har et misbrugsforhold til den daglige kasse bjørnebryg eller kirsebær vin.
Overstående stereotyper, er på ingen måde fuldstændige, eller i nærheden af at beskrive de komplekse aspekter der er omkring problemspil, som i misforståede kontekster også kan forekomme i online poker. Kan en kontinuerligt vindende spiller fx. være problemspiller, fordi han på grund af den anderledes levevej ikke falder ind i hvad vi definerer som en sund samfundsnorm?
Hvor meget af en million DKK, fra en arv, skal en person tabe på online spil, før han syntes det er et problem?
Hvor mange timer om ugen skal en spiller der breaker even bruge på pokerbordene, før det bliver et problem?
Alle ekstremt subjektive spørgsmål, der i et samfund hvor vi har en social liberal balanceret afgrænsning af den personlige frihed og ansvar, er nærmest umulige at svare på.
At NL Texas Holdem er et videnspil og ikke held, har pokersamfundet fået rettens ord for sidste år. Statens ankesag, kører i skrivende stund ved landsretten, hvor anklagemyndigheden senest har brillieret ved at fremlægge en kongelig forordning fra 1755, der fastslår at poker er held. Hvis man ikke forstår pokerøkonomi, er jeg tilbøjelig til at give ham ret, ham Kongen. Nu lever vi heldigvis 2007, hvor viden, oplysning og ansvarlighed er begreber, der er alment kendte i den danske befolkning.
Nogle bliver grebet af online poker fordi de ser en chance for en hurtig gevinst. Bevæggrunden for denne artikel triologi om pokerøkonomi, er at bibringe en grundlæggende forståelse for hvordan spillet hænger sammen, inden vi arrangerer turneringer der kræver at man smider rigtige penge i puljen. Det overordnede og essentielle råd fra pokerskribenten er her utvivlsomt:
SPIL ALDRIG OM PENGE DU IKKE HAR RÅD TIL AT TABE.
Center for ludomani bruger følgende udemærkede test til at definere hvorvidt en person har et problem i forhold til spil.
Er du mere optaget af spil end du selv eller dine nærmeste finder rimeligt? Hører du til dem, der mener at lykken er gjort, hvis bare du vinder en stor pengegevinst? Eller mener du, at alle dine økonomiske problemer og trængsler nok skal blive løst, når du vinder? Det er blot et spørgsmål om at være tålmodig og ihærdig længe nok indtil det bliver din tur til at være den heldige!
Sådan kan du teste dig selv.
Den følgende test indeholder ti kriterier, og kan du svare bekræftende på fem eller flere af disse kriterier, er diagnosen klar – ludoman.
Svares derimod bekræftende på tre til fire af spørgsmålene, er der tale om et problem med spil (problemspiller).
Og svares der bekræftende på ét til to af spørgsmålene, er du i en risikozone for at udvikle et problemspil.
kilde: www.ludomani.dk
